Spaima de dublu N

  1. Unii oameni se inspaimanta cand trebuie sa scrie anumite cuvinte. De exemplu, sa scrie “inot” sau “innot”? Sau “se inoreaza” ori “se innoreaza”?

Regula dublului N este de nepatruns. E ceva strain parca, total inaccesibil si, in orice caz, invaziv-coroziv.

Ce cauta in limba noastra? Hmm, ce nu intelegi este, neindoielnic, un pericol.

Presedintele, pe nume Iohannis, este noua spaima pentru aceasta categorie de persoane. Deja nu mai conteaza personajul. Profesor de fizica, primar, presedinte. Sau, in alta interpretare, cel mai mare ghinion care a cazut pe capul acestui popor.

Este o spaima a inadaptilor. Nu le poti reprosa ca nu au patruns regulile gramaticale. Cu atat mai mult nu te poti astepta sa posede valorile civilizatiei europene a democratiei si multiculturalismului.

Valorile europene sunt ceva alogen, recent intrat in societatea romaneasca?

Cei care au aceasta spaima uita (de fapt, nu cred ca stiu) ca Transilvania este poate modelul cel mai complet de multiculturalism european.

Mai putina ura, mai multa civilizatie.

 

Regula 55

Un sofism istoric, dar cine stie – poate ca asa vor sta lucrurile.

55 ani de revolutie (1821/30 – 78/81, pana la independenta/regat)

55 ani de viata buna (1881 – 1936/38, pana la dictatura regala)

55 ani de dictatura (1938 – 1989/92, pana la caderea comunismului)

 

Suntem in al 27-lea an de revolutie. Cam la mijloc.

 

Partea buna este ca mergem in directia avantajoasa a istoriei, iar copii nostri cel putin se vor bucura de o lunga viata buna.

Partea proasta este ca mai urmeaza o revolutie, cu ajunsuri si neajunsuri implicite.

 

 

Pauza

Care este solutia optima pentru situatia din Romania?

Protestele din strada au obtinut o victorie uimitoare: OUG a fost retrasa.

Sloganul “abrogati si apoi plecati!” a fost indeplinit pe jumatate. Ce urmeaza?

Aproape imposibil de anticipat. Ministrul Iordache isi va da demisia/va fi demis in principiu pana la finalul saptamanii, dupa ce se voteaza legea bugetului. Poate ca si T.Meleacanu, ministrul de externe, ar trebui sa isi asume declaratiile eronate privind ambasadele, fiind acum contrazis de decizia guvernului de retragere a ordonantei. Continutul ordonantei se va regasi, intr-o forma apropiata, intr-o lege a Parlamentului. Protestele ar putea continua, cerand demiterea guvernului. Contra-manifestatiile s-ar putea sa accelereze, in unele orase din sudul sau estul tarii. Temele protestelor s-ar radicaliza politic.

Cred ca e de evitat o confruntare intensificata la absurd, de posturi tv partinitoare sau dezinformari online.

De asemenea, cred ca victoria strazii trebuie fructificata printr-o pauza.

Strada isi pastreaza potentialul imens si ascendentul moral asupra puterii.

Ministrii Iordache si Melescanu trebuie sa plece.

Premierul Grindeanu trebuie sa ramana. Nu e niciun beneficiu pentru democratie sa inlocuiesti o marioneta cu alta. In plus, actuala marioneta a vazut, cumva, lumina. Are experienta unui “asa nu”, asa incat va fi mai precaut in a merge la un monent dat pe aceasta cale “la ceas de seara”.

Apoi, o demitere a guvernului ii ca reda avantajul strategic lui Liviu Dragnea, adevaratul autor si girant al acestui mod de guvernare. Dragnea ar putea reseta relatiile cu guvernul si ar alege o alta marioneta, care i-ar fi complet subordonata. In acest monent, Grindeanu pare ca si-a platit o mare parte din datoria morala catre Dragnea. A continua cu actualul premier ofera sanse mai mari de a avea un guvern “cu oua”, chiar daca le imprumuta temporar din strada.

Amanarea unei plati destul de justificate acum (demisia premierului) poate fi o investitie politica care sa dea o sansa ca guvernarea PSD sa se indrepte catre o directie mai respectabila. Alternativa e un conflict de uzura cu rezultat imprevizibil.

Conflictul trebuie evitat, iar potentialul de protest pastrat, pentru o alta lupta care va veni peste noi, mai importanta posibil.

 

Dezbatere publica: ce nu e bine cu gratierea si cu modificarea codului penal

Din cand in cand, e bine sa ne informam noi insine.

Recomand aceste doua link-uri:

1. Proiect OUG gratiere:

Adica:
– se gratiaza in intregime pedepsele pana la 5 ani, precum si pedepsele cu amenzi / art.1.1
– se reduc la jumatatate pedepsele mai mari de 5 ani, daca ai un minor in intretinere mai mic de 5 ani / art.2.a
– persoanele gratiate care savarsesc infractiuni in urmatorii trei ani vor executa restul pedepsei gratiate numai daca savarsesc infractiunea “cu intentie” / art.5.5

Nota:
Constitutia Romaniei nu permite reglementarea amnistiei sau a gratierilor colective decat prin legi organice (art.73.3.i), deci nu prin ordonanta de guvern.
Funny.

2. Proiect OUG modificari cod penal: 

Adica:
– un abuz in serviciu care nu ajunge la 200 mii lei (NB: cam cat un apartament bunicel intr-un oras de provincie) nu mai este incriminat / art.297 modificat
– iar neglijenta in serviciu, adica atunci cand un functionar public isi incalca indatoririle de serviciu din culpa si acest fapt conduce la o paguba sau vatamare a unei persoane – nu mai este incriminat / art.298 dispare

X predictii pentru 2017

I. Presedintele Iohannis NU va fi suspendat

II. PMP va deveni al doilea partid in tara

III. Viitorul lider PNL va fi din Ardeal

IV. Nicusor Dan va pierde sefia USR

V. Tariceanu se va retrage de la presedintia senatului

VI. Legea antifumat va fi modificata in parlament

VII. Cursul de schimb va atinge 4.8 lei/euro

VIII. Relatiile cu Rusia se vor incalzi

IX. PMP se va lansa in Republica Moldova

X. Republica Moldova va adera la Uniunea Vamala Eurasiatica

 

Revelionul spionilor

Sentimentul cel mai jalnic pe care situatia politica de acum il provoaca este jocul conspiratiilor, al spionilor si caselor conspirative, celule CIA, KGB etc.

Pe acest plan, sentimentul e de profunda lehamite fata de orice tine de democratie, proces electoral, institutii.

Vedeti aici inregistrarea lui Sebastian Ghita:

link

Ce ar fi de comentat? E adevarat sau nu – un om obisnuit nu poate sti.

Dar discutia care ne priveste atat de mult pe toti pare sa se indeparteze rapid de noi.

Un revelion al spionilor anunta un an incalcit, urat, imprevizibil.

Sursele puterii electorale si regionalismul

La alegerile parlamentare se prezinta, de obicei, intre 7 si 8 milioane de alegatori.

In acelasi timp, in Romania avem aproape 5 milioane de salariati, inca 5 milioane de pensionari, 1,5 milioane de oameni ocupati in agricultura si 0,5 milioane studenti. Total: 12 milioane.

Unde sunt restul, e o enigma demografica.

Dar, raportat la cei 12 milioane, o prezenta la vot de aproape 8 milioane (75%) este suficient de reprezentativa, cel putin pentru populatia activa.

Mai departe, zona de sud a tarii + capitala inseamna, in termeni de voturi efectiv exprimate, aproape jumatate din forta electorala a tarii.

Vechiul Regat, adaugand deci si Moldova, ajunge la doua treimi din puterea electorala.

Ceea ce ridica o problema legata de Transilvania si de Vestul tari. Poate fi apatia electorala de aici interpretata si ca o indiferenta de genul “oricum nu conteaza cum votam, puterea se alege in alta parte”?

Tabel privind forta electorala pe regiuni:

In ce priveste recentele alegeri parlamentare (2016), partidul castigator – PSD – si-a datorat victoria preponderent votului din regiunile Vechiului Regat. Aici, PSD-ul a obtinut 76% din totalul voturilor sale. Un profil asemanator a reusit aliatul sau – ALDE – cu 72% din voturile totale obtinute in aceste regiuni.

Iata cum se prezinta partidele care au intrat in parlament in functie de afinitatea pe regiuni:

Asadar, concluziile ar putea fi:

  1. Pentru a castiga alegerile parlamentare in Romania, singurele regiuni pe care trebuie sa te concentrezi sunt cele din Vechiul Regat
  2. Votul din Transilvania este fragmentat si poate fi decisiv doar atunci cand nu exista o forta dominanta in sud
  3. Interesant, adevaratul fief al partidului lui Traian Basescu este in Capitala, desi evident a avut o performanta deosebita in diaspora (voturile de acolo sunt mult prea putine)
  4. USR-ul este cel mai asemanator ca profil electoral de PMP-ul lui Traian Basescu. De asteptat la aliante pe acest vector.
  5. ALDE are un profil mult prea asemanator cu PSD-ul si probabil ca va disparea pana la urmatoarele alegeri