Comments for Xpol

Comment on Sustenabilitate de dragul…PR-ului (Fără patimă, despre (C)SR) by Oana

Oana — Wed, 11 Jan 2012 11:10:50 +0000

Un articol pertinent si in ton cu realitatea. Despre scandalul Victoria Secret mai multe aici, pornind tot de la ideea ta, Gabriela:
http://www.mediafax.ro/life-inedit/socant-casa-victoria-s-secret-acuzata-de-exploatarea-copiilor-africani-9067590

Am vazut materialul pe Bloomberg pur intamplator si m-a infiorat povestea fetei din Africa.

Comment on Sustenabilitate de dragul…PR-ului (Fără patimă, despre (C)SR) by Gabriela

Gabriela — Tue, 10 Jan 2012 14:24:04 +0000

@Dana Pop & Iulian Danciu: Fara a-mi fi dorit sa creez dispute atat de aprige, articolul meu exprima o opinie bazata pe niste date reale, financiare, fiind o analiza care nu si-a dorit in niciun moment sa cuprinda toate tendintele din zona CSR.
As zice ca optimismul nu prea mai are ce sa caute in contextul actual pentru ca, in ultima vreme, se pare ca tot mai multe companii isi inchid departamentele de CSR/SRI (Socially responsible Investment) http://www.linkedin.com/groups/SRI-CSR-on-downward-slide-59299.S.88306122?view=&srchtype=discussedNews&gid=59299&item=88306122&type=member&trk=eml-anet_dig-b_pd-ttl-cn&ut=3EopvPIgEphl41

Comment on Sustenabilitate de dragul…PR-ului (Fără patimă, despre (C)SR) by Danciu Iulian

Danciu Iulian — Tue, 10 Jan 2012 09:58:18 +0000

@Dana Pop: Si uite si raportul asta, unde vei vedea, pe ultima pagina, cam unde este PetroChina in topul mondial al companiilor privind controlul pe care il exercita in economia mondiala (http://www.infocon.ro/wp-content/uploads/2011/08/The-network-of-global-corporate-control.pdf). Sa vezi ce o sa mai planga si o sa mai sufere in urma retragerii insvestitiilor ABP …

Comment on Criza pe înţelesul tuturor (III) by Valentino

Valentino — Tue, 10 Jan 2012 09:42:44 +0000

http://class7065.wordpress.com/2012/01/10/capitalismul-si-sfarsitul-kung-ilor/

Comment on Sustenabilitate de dragul…PR-ului (Fără patimă, despre (C)SR) by Danciu Iulian

Danciu Iulian — Tue, 10 Jan 2012 08:25:26 +0000

@Dana Pop: Sensibili mai sunt oamenii azi … Am sa citesc mesajul tau printre randuri si am sa incerc sa identific anumite, spun eu, lucruri care nu se vad la prima vedere.
1. Ai dreptate, petrol mai este si, orice s-ar spune, va mai fi (iar din ce spune postul asta, BP nu se sinchiseste ca n-ar mai fi, de-aia se intereseaza asa de putin de alte tehnologii). Dar si daca ar fi pana la sfarsitul Pamantului, asta nu reprezinta un argument pentru a persista, relaxat, in acelasi retrograd mod de a exploata fara sa ne pese de efectele perverse. Acei doar 10-12% de care vorbesti tu (sunt mai putini, apropos) sunt un rezultat al acestei nepasari generalizate.
2. Nu inteleg cum reusesti sa faci distinctia intre companie si shareholdersi (actionari, nu?), considerandu-i externi. Cum nu inteleg cum e cu investitiile care ar pune presiune din extern – ne imaginam un investitor care la incheierea unui contract baban ar zice “Cat castig? 10 mld. dolari? Dar “eco” esti? Nu? A, pai nu facem bussiness-ul atunci …”. Cat priveste legiuitorul … vezi cazul Rosia Montana (nu ma refer la partea eco, ci la responsabilitate in general – in cazul de fata un popor tras in piept de legiuitor in cardasie cu o corporatie).
3. Asta cu “mai bine decat acum 10 ani” … ia te uita tu pe rapoartele de calitate a vietii din perspectiva mediului si sa vezi cam cat reprezinta contributia reala, masurata in rezultate, a noilor politici de responsabilitate si mai ales, cam ce sanse sunt ca ele sa aiba vreun efect real – chiar dublate de la an la an. Astept un titlu in urmatorii 50 de ani de genul “cantitatea de CO si CO2 a scazut cu 0,0000005% in ultimii 5 ani”. Eu cred ca apuc vremurile alea, ca mananc din gradina, mulg si tai animalul din cotet (da, nu-s foarte eco, stiu …), beau apa din fantana …