<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Xpol &#187; Asia</title>
	<atom:link href="http://xpol.ro/category/geopolitica/asia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://xpol.ro</link>
	<description>XXX-ul politicii romanesti</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 15:10:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Un UDMR oriental</title>
		<link>http://xpol.ro/2010/04/revizionism-un-udmr-oriental/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=revizionism-un-udmr-oriental</link>
		<comments>http://xpol.ro/2010/04/revizionism-un-udmr-oriental/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 13:47:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tanas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Asia]]></category>
		<category><![CDATA[Orientul Mijlociu]]></category>
		<category><![CDATA[alegeri]]></category>
		<category><![CDATA[alegeri Irak]]></category>
		<category><![CDATA[alianta electorala]]></category>
		<category><![CDATA[Alianta Statului de Drept]]></category>
		<category><![CDATA[autonomie]]></category>
		<category><![CDATA[Blocul Naţional Irakian]]></category>
		<category><![CDATA[Dawa]]></category>
		<category><![CDATA[guvern]]></category>
		<category><![CDATA[guvern Irak]]></category>
		<category><![CDATA[Irak]]></category>
		<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[Kurdistan]]></category>
		<category><![CDATA[kurzi]]></category>
		<category><![CDATA[sadristi]]></category>
		<category><![CDATA[siit]]></category>
		<category><![CDATA[sunit]]></category>
		<category><![CDATA[UDMR]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xpol.ro/?p=477</guid>
		<description><![CDATA[Irak-ul şi-a votat parlamentarii şi, aşa cum stă bine unei ţări democratice, rezultatul nu a conferit nici unuia dintre partide o majoritate parlamentară. Astfel că au început negocierile în vederea creării alianţelor, fiecare dintre principalele două formaţiuni politice, Alianţa Statului de Drept şi Blocul Naţional Irakian, care nu au depăşit fiecare 28%, privesc către foşti aliaţi conjuncturali ori către inamici pe care şi i-ar dori, tot circumstanţial, prieteni.
Alianţa Statului de Drept, uniune şiită creată în jurul partidului Dawa al actualului prim-ministru Nuri al-Maliki, a fost devansată cu doar două locuri de către Blocul Naţional Irakian, formaţiunea trans-sectariană a fostului prim-ministrau Iyad Allawi, supranumită Iraqia, care aduce laolaltă şiiţi şi suniţi.
Către cine privesc? Cine sunt cei care i-ar putea încorona, acceptând un loc doi sau trei într-o viitoare alianţă? În oricare dintre combinaţiile posibile pentru crearea unei majorităţi, cel puţin încă două formaţiuni sunt necesare (exceptând, bineînţeles, cazul unei înţelegeri între ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://xpol.ro/2010/04/revizionism-un-udmr-oriental/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cel mai bun atac este „apărarea“</title>
		<link>http://xpol.ro/2010/03/cel-mai-bun-atac-este-apararea/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=cel-mai-bun-atac-este-apararea</link>
		<comments>http://xpol.ro/2010/03/cel-mai-bun-atac-este-apararea/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 13:52:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cristi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Asia]]></category>
		<category><![CDATA[Securitate]]></category>
		<category><![CDATA[anti-racheta]]></category>
		<category><![CDATA[antiracheta]]></category>
		<category><![CDATA[China]]></category>
		<category><![CDATA[NATO]]></category>
		<category><![CDATA[Novosti]]></category>
		<category><![CDATA[RIA]]></category>
		<category><![CDATA[Rusia]]></category>
		<category><![CDATA[scut antiracheta]]></category>
		<category><![CDATA[SUA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://xpol.ro/?p=189</guid>
		<description><![CDATA[Agenţia de presă RIA Novosti difuzează pe 24 februarie o ştire în care, citând un expert militar rus, se dezvăluie intenţia Chinei de a-şi dezvolta capacitatea nucleară ofensivă, ca răspuns la amplasarea scutului american antirachetă.în estul Europei. Nu ştim în ce măsură acest inedit „telefon fără fir“ dezvăluie realmente poziţia oficială a Chinei (expertul rus despre care vorbim nici măcar nu citează pe cineva, ci face un fel de inferenţă: „ … întâlnirile mele recente cu reprezentanţi militari chinezi indică …“). Dar ne intrigă o bizarerie: un stat, care este principala putere militară a planetei şi care se simte ameninţat, instalează, la mare distanţă de propriul teritoriu, un dispozitiv militar defensiv, adică se „apără“; un alt stat, care este deranjat de „apărarea“ primului, reacţionează prin dezvoltarea capacităţii sale ofensive, adică se pregăteşte de atac. Ştim că apărarea cea mai bună este atacul, dar ni se pare de evidenţa bunului simţ ...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://xpol.ro/2010/03/cel-mai-bun-atac-este-apararea/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

