Vocea poporului

Un referendum in Romania este la fel precum cutia de bomboane a lui Forrest Gump: niciodata nu stii ce gasesti inauntru.

Victor Ponta arunca manusa presedintelui T.Basescu si solicita “intoarcerea la popor”, adica supunerea la referendum a masurilor de austeritate ale guvernului. Fara a nega dreptul romanilor de a isi exercita puterea in mod direct, totusi sa nu uitam ca democratia reprezentativa, in care functioneaza statul roman, presupune transmiterea unui mandat, prin vot, alesului care se va duce in Parlamentul Romaniei si va decide timp de 4 ani dupa cum va considera mai potrivit.

Referendumul lui Basescu, la fel ca si propunerea lui Ponta, asa cum este propus este o idee ridicola. Nu te poti duce la popor sa il intrebi: “este bine sa reducem numarul parlamentarilor?” (DAAAA), sau “este bine sa nu scada salariile?” (DAAAA), dupa cum la fel ar raspunde oamenii daca ar fi chestionati daca “este bine sa eliminam dobanda la credite”.

In noiembrie 2009, romanii au votat la referendum in favorarea reducerii numarului de parlamentari si introducerea unui parlament monocameral. Proiectul de lege privind revizuirea Constitutiei (semnat Emil Boc) include insa alte prevederi asupra carora nu li s-a cerut in nici un fel opinia cetatenilor romani.

Iata cateva exemple:

• Se introduce un alineat nou care stabileste ca “autoritatile publice vor consulta organizatiile cetatenilor apartinand minoritatilor nationale in legatura cu deciziile privind pastrarea, dezvoltarea si exprimarea identitatii lor etnice, culturale si religioase” (adica, UDMR?)
• Articolul 84, privind imunitatea Presedintelui, se modifica prin omisiune, respectiv prevede ca “Pe toata durata exercitarii mandatului, Presedintele Romaniei se bucura de imunitate”, fiind eliminata fraza “Prevederile articolului 72 alineatul (1) se aplică în mod corespunzător.” care face mentiune la conditiile in care se aplica imunitatea, respectiv pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate (adica, Basescu poate conduce autoturismul sub influenta alcoolului fiindca are imunitate?)
• Articolul 95, privind suspendarea Presedintului, se modifica, precizand ca “Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie (…) doar cu avizul obligatoriu al Curtii Constitutionale”, inlocuind procedura de acum, in care era necesara doar consultarea Curtii Constitutionale
• Articolul 133, privind Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), modifica modul in care sunt desemnati cei 19 membri ai Consiliului, astfel: 10 alesi de adunarile generale ale magistratilor (in loc de 14 in prezent), 6 reprezentanti ai societatii civile desemnati de Presedinte si Parlament (in loc de 2 in prezent, alesi exclusiv de Senat), restul de 3 fiind neschimbati, ministrul justitiei, presedintele ICCJ si procurorul general de pe langa ICCJ

Popularity: 18%

Te-ar putea interesa si: